Je cite : Si tu changes 5 lettres à Coca ça fait chatte.
Je pense : ¿Por qué el pollo cruzó la carretera?
(mis à jour mardi 10 juin 2008 à 23:43)

19/06/2007

19/06/07 - 12:07

3 eme sexe

Le magazine New York est sans doute mon préféré au monde et de la terre entière même. Hier je plaisantais en réecrivant l'histoire de la Gay Pride en évoquant qu'il n'avait s'agit à la base que d'un vaste plan drague afin que les homosexuels se reconnaissent entre eux. Ce n'est donc pas sans surprise que j'ai découvert l'article "Gaydar" dans l'édition du magazine New York de cette semaine. L'auteur, David France ( homosexuel) , y relate les dernières avancées en matière de recherches scientifiques sur les distinctions physiques trouvées chez les sujets homosexuels et le determinisme génétique et apparement nous serions physiquement différents des hétérosexuels. Souvent interessant et informatif, son article n'en n'est pas moins effrayant par moments quand on pense aux implications négatives qu'engendrent ces découvertes.

Miss Kittin "3 eme sexe"


Il y a 100 ans, un sexologue allemand du nom de Magnus Hirschfeld disait qu' il ne fallait pas parler d'homosexualité mais de 3eme sexe. En effet il y aurait des différences génétiques et physiques entre un homme hétérosexuel et un homme homosexuel ( ainsi qu'entre une femme homosexuelle et une femme hétérosexuelle) et que les homosexuels seraient donc un troisième genre à part entière. Les theories scientifiques sur l'homosexualité ont majoritairement consideré qu'il s'agit d'un trait de caractère acquis socialement et qu' il n'existait aucun determinisme mais cela est en train de changer, non seulement il y aurait un gène de l'homosexualité mais en plus un gène qui donne l' "apparence" d'un homosexuel.
Des recherches prouvant l'existence de ce gene ont donné lieu à des découvertes farfelues. Par exemple, les homosexuels (masculins ou féminins) auraient 50% de chance en plus d'être gauchers.
Une des particularités physiques des homosexuels ( et des femmes hétérosexuelles) serait d'avoir l'annulaire plus long ou de taille égale à l'index tandis que chez les hétérosexuels masculins l'annulaire seraient plus court que l'index ce qui serait aussi le cas pour les lesbiennes.




Les autres particularités seraient que chez les homosexuels et les femmes hétérosexuelles les empreintes digitales seraient plus denses au pouce et au petit doigt de la main gauche. Leurs bras, jambes et mains seraient plus petits par rapport à leur stature qu'ils ne le sont chez les hétérosexuels masculins.
Une autre recherche menée par Anthony Bogaert du Kinsey Institute data indiquerait que les homosexuels auraient des pénis plus longs et plus épais que ceux des hétérosexuels mais ne s'étant fiés qu' aux déclarations des 5000 sujets étudiés sans avoir vérifié par eux-mêmes on ne peut en retenir qu' une seule chose : homos ou heteros les mecs mentent sur la taille de leurs bites :)
Simon LeVay un neuroscientifique anglais spécialiste du sujet parle de 3eme sexe voire de 4eme sexe pour les lesbiennes et en 1993 il a découvert une zone sur le génome humain qui pourrait être le lieu où se trouve "l'homosexualité" et depuis nommée Xq28. Richard Lippa, un psychologue de l'Université d' Etat de la Californie à Fullerton a poussé ses recherches sur des sujets volontaires afin de prouver la différence génétiques des homosexuels avec les hétérosexuels et une de ses découverte est plutôt particulière : les homosexuels masculins auraient les cheveux implantés au sommet du crâne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre.



L'homosexualité serait donc biologique, en tous cas c'est ce que pensent bon nombre de scientifique dont J. Michael Bailey un psychologue de l'université de Northwestern " L'orientation sexuelle est-elle une chose avec laquelle nous sommes nés ou bien est-elle une des choses que l'on acquiert à travers son experience sociale ? Pour moi la réponse est claire. C'est quelquechose avec laquelle nous naissons".
Les chercheurs pensent que l' homosexualité peut être la résultante d'une interraction entre le foetus et la mère, on a identifiée une alteraton du flux des hormones mâles et femelles dues à des germes, le stress, des allergies ou la réponse de la mère visant à proteger le foetus face à une agression hormonale. Des recherches ont démontré que le deuxieme garçon né dans une famille avait 33% de chance en plus d'être homosexuel que son ainé et le suivant 33% de chance en plus que le second etc...cela prouverait qu'il y a une "mémoire maternelle" comme celle des anticorps visant à protéger automatiquement le bébé des hormones.
LeVay a découvert au cours de ses recherches qu'un faisceau dans une cellule de l'hypothalamus appelée INAH3 était deux fois plus grand chez les hommes hétérosexuels que chez les femmes hétérosexuelles et que la taille de ce faisceau chez les homosexuels hommes étaient de la même taille que celui de la femme.
Ces différences génétiques et biologiques tendent à confirmer qu' il n' existerait pas deux sexes comme on l'a toujours crû mais tout un tas de genres différents entre les deux selon le taux d'hormones auxquels le foetus aura été exposé. Il n'existerait pas une homosexualité en tant que telle mais plusieurs homosexualités.

Ce qui me choque dans toutes ces revelations c'est l'idée que l' homosexualité masculine et féminines ne soient qu' une inversion des sexes comme le disait Freud, c'est à dire que les homosexuels ont des comportements féminins et les lesbiennes des comportements masculins.
Un des scientifiques va jusqu' à nier l'existence d'un determinisme sexuel chez la femme qui prouverait que les lesbienne sont différentes des homosexuels ( en plus d'avoir des os plus longs que les femmes hétérosexuelles) et quid de la bisexualité ?
Enfin et surtout ce qui me dérange c'est l'effet pervers d'une telle découverte, si l'homosexualité était biologique, génétique, il se pourrait alors qu'elle soit considérée par des esprits malveillants comme une maladie génétique et donc "guerrissable" ou pire même, nous pourrions assister à une politique eugéniste si l' on pouvait déterminer, en plus du sexe, l'orientation sexuelel future du bébé in utero.
Si d'un côté ces découvertes extraordinaires tendent à démontrer que l'homosexualité n'est pas une déviance, un pêché ou que sais-je d'autre mais bel et bien une réalité biologique on ne peut ignorer comment cette nouvelle pourrait être détournée et voir apparaitre un traitement "anti-homosexualité". Il y a déjà eu l'année dernière une experience dans un laboratoire américain qui visait à changer l'orientation sexuelle de moutons en manipulant leurs genes. Cette experience qui fût un echec avait été dénoncée par de nombreuses associations de défense des droits des homosexuels car elle visait au départ à trouver un palliatif à l'homosexualité.
PS : J ai oublié de dire que l'article disait aussi que les homosexuels étaient en même temps plus masculins et plus féminins que les hétérosexuels.....

commentaires

19/06/07 - 12:16

Ah ben je suis un hétéro refoulé ! La tuile :-D

19/06/07 - 12:27

Ouais, j'ai remarqué, tu secoues toujours tes cheveux counter-clockwise comme une gonzesse :-)

19/06/07 - 12:29

Oh quelle horreur !!
Je devrais me les laquer dans cette position.

19/06/07 - 13:55

merde j'ai des mains d'hétéros, fait chier...

19/06/07 - 14:11

la théorie du tout génétique a un contre-argument majeur :
chez les vrais jumeaux, lorqu'il ya un pédé, l'autre n'a "que" 40 % de chances d'être homo à son tour.
D'ailleurs, ici-même sur GA, notre père gawoul a un vrai jumeau hétéro.

19/06/07 - 14:13

Ils en parlent dans l'article ( qui fait 9 pages quand même j'ai dû raccourcir)

19/06/07 - 14:45

Gay and straight people emit different armpit odors.[60]
Gay and straight people's brains respond differently to two human sex pheromones (AND, found in male armpit secretions, and EST, found in female urine).[61][62][63]

60^ Martins, Y., G. Preti, et al. (2005). "Preference for human body odors is influenced by gender and sexual orientation." Psychol Sci 16(9): 694-701.
61^ Savic, I., H. Berglund, et al. (2001). "Smelling of odorous sex hormone-like compounds causes sex-differentiated hypothalamic activations in humans." Neuron 31(4): 661-8.
62^ Savic, I., H. Berglund, et al. (2005). "Brain response to putative pheromones in homosexual men." Proc Natl Acad Sci U S A.
63^ Berglund, H., P. Lindstrom, et al. (2006). "Brain response to putative pheromones in lesbian women." Proc Natl Acad Sci U S A 103(21): 8269-74.

19/06/07 - 14:46

Au fait, j'ai des mains de pédé en plus d'avoir des mains de petites filles. J'ai des mains de petite fille pédée, quoi, ce que je peux probablement trouver très cool.

19/06/07 - 14:54

Je viens de jeter un oeil très rapide sur l'article du gars cité. J'y vois 2 critiques :
1) Un raisonnement causal a ses canons. En quelque sorte c'est une AOC. Le lien de cause à effet n'est pas un simple rapprochement de statistiques descriptives.
2) Ensuite, il tente apparemment de faire une synthèse. Là aussi c'est pas comme ça comme fait une synthèse d'habitude. Ca m'a l'air d'une compilation. Et il n'y va pas par 4 chemins. D'emblée, il prononce le mot science. Rien que ça. On ne construit pas une science avec une compilation hasardeuses d'articles. Le hasard d'un moteur de recherche.
3) Je ne sais pas si "les avancées" est une traduction de state of the art mais tous les articles de recherche ne sont pas forcément des avancées. Loin s'en faut.
4) Aux Etats-Unis, la recherche est aussi privée. Donc, il faudrait regarder de près qui finance les travaux.

Conclusion : quand j'ai vu le titre de l'article, j'ai vu un lézard. Il y a la science, la technique et l'art. Monsieur France (l'auteur) nous écrit : "Science of Gaydar". Or je suis désolé mais gaydar c'est une technique. Comme il existe des techniques de drague. La détection (ici gaydar) est une technique, ce n'est pas une science. Faire une science de la détection en compilant 2 ou 3 articles techniques me semble léger.
Alors de quoi il parle Monsieur France ? En fait tonton France, il fait de la théorie des signaux. C'est rechercher des signes avant-coureurs. On dit des précurseurs. Manque de pot pour tonton France, la théorie des signaux, elle ne se fait pas comme ça. Comme ça = comme son article. Monsieur France, il est gentil mais c'est tout.

19/06/07 - 15:08

Arnaud > j'aime bien ta nouvelle ! Pour une fois t'as pas choisi un truc glauque, c''est ton côté petite pédette à petites mains qui ressort.

19/06/07 - 15:51

Marrant, moi j'ai des mains de branleur.

19/06/07 - 21:19

On peutdécrypter ENORMEMENTde choses sur un ètre rienqu'en observant ses mains et ses doigts :
c'est une mine d'informations

20/06/07 - 05:05

Pas la peine de poster les "recherches" de l'autre $€%&#@ de pseudo chercheur US qui cherche à démonter que nous sommes des tarés génétiques… En plus, personne n'arrive à reproduire ses observations… ce n'est pas de la science, c'est de la croyance.

20/06/07 - 09:52

> calinocub : je ne pense pas qu'il dise que les homosexuels sont des tarés génétiques, au contraire ( la plupart de ces chercheurs sont homosexuels eux-mêmes) il tente de prouver que l'homosexualité est naturelle et qu' il ne faut pas la stigmatiser. Le soucis c'est que ces recherches pourraient effectivement être détournés pour dire qu'il s'agit d'une tare génétique mais ce n'est pas le but de ces chercheurs.

20/06/07 - 10:56

meeeeerde, selon toute ces données, je suis hétéro. tu crois que la police des moeurs va me forcer à me remettre aux filles?

par contre, je ne manquerai plus, lors de réception, de saluer les mains particulièrment homos ou hétéros de mes interlocuteurs...

c'est sarko, qui va être content, ses amis américains abondent dans son sens pour faire de nous des déviants génétiques. d'ici 2 ans, on prend tous les bébés avec des mains de saloperies homos et on va les porter à mikonos, par voie de mer...

on rappelera au passage que les fanat... américains, qui jurent sur la bible avant de dire toute chose pour prouver que ce qu'ils disent est vrai sont de plus en plus nombreux, dans les universités, à réfuter la thèse de l'évolution; thèse pourtant vérifiée depuis des décennies.

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.

 

Les MP3 proposés ici sont mis à la disposition des lecteurs uniquement pendant une durée limitée et ce, dans une volonté de promouvoir la musique. J' ose ésperer que ces "échantillons" peuvent donner envie d'acheter les disques. Mais si, malgré tout, en tant qu'ayant droit, vous n'acceptez pas ma démarche, contactez moi et les MP3 concernés seront immédiatement supprimés.

Médias libres :

News : Rue89
La télé libre